23 Lapkritis 2017, Ketvirtadienis

 

Pirmas
 

Šiandien daug kas iš jaunimo visiškai nežino, kas buvo tas Leninas. Ir mes, vyresnės kartos žmonės, ilgai nežinojome, kas jis toks buvo. Mat Leninas visai nebuvo Leninas. Jo pavardė buvo Uljanovas. Tas smulkus nuo jaunystės praplikęs pilietis buvo pasirinkęs tokią pravardę - Leninas, nes buvo sėdėjęs kalėjime Sibire ant Lenos upės kranto. Jo bendražygis Stalinas taip pat nebuvo joks Stalinas, o gruzinas Džiugašvili. Stalinas buvo tik jo ,,klička“, ,,klychuka“, kaip sako gultus kalėjimų kamerose pragulėję senbuviai. Ir Hitleris nebuvo joks Hitleris, tik vokietis Šiklgruberis. Tai nesutrukdė jiems valdyti valstybių, net nemažos dalies pasaulio. Eiliniai nusikaltėliai tada retai turėjo pravardes. Bijojo konkuruoti su didžiausiais ,,verchais“, užtat laisva Lietuva atvėrė galimybes bet kurio provincijos miestelio nusikaltėlių šului pasivadinti skambiu vardu. Turiu mintyje ne vien Tauragę. Šiauliai tapo Princo tėvonija, Panevėžys - tulpinių, Kaunas – daktarų ir agurkinių... Ypač istorikai ir paveldosaugininkai turėtų skubėti užfiksuoti mažų miestelių šešėlinių ,,vadovų“ pravardes ir jų kilmę. Juk užsimirš, nugrims į praeitį negrįžtamai. Dar ir šiandien, važiuodamas per Tytuvėnus, prisimenu Skreplių. Gal ir nelabai ,,skaniai“ skamba, bet jo kolega buvo dar bjauresne pravarde, kurios net minėti čia nesinori. O pro Ariogalą važiuodamas prisimenu miestelio šešėlinį vadovą, pravarde Šliopnoga, pro Raseinius - ,,meškinų“ grupuotę. Kažin, kaip susiklostė tų žmonių likimai, kur jie dabar, ką veikia? Gal kai kurie jau sėdi ministerijose, gal rudenį balotiruosis į Seimą. Juk nemaža dalis jau pakankamai išsiskalbė savo kailį, šiandien vadinasi verslininkais. Legalizuotas ir nusikalstamu būdu ,,uždirbtas“ kapitalas, „išskalbtas“ tvarkingai guli bankuose. Gal net ,,maitina“ jau prasidėjusią rinkimų kampaniją? Dalis tokių iš tikro mano, jog žmonės nieko nebeprisimena ir pleištu raunasi į valdžią. O liaudis kartais tikrai yra užmarši, patikli, gražiais pažadais patiki tarsi telefoninio sukčiaus klejonėms apie į bėdą patekusį giminaitį. Anie dažniausiai skambina iš Alytaus ar Marijampolės kolonijų. Ten ,,verchai“ turi ne tik telefonus, kitas ryšių priemones. Ir gyvena žymiai geriau nei dalis Lietuvos mokesčių mokėtojų, iš kurių pinigų kalėjimuose virėjai verda ,,balandą“. Na, bet šiandien ne apie juos, tebesėdinčius zonoje, noriu pakalbėti. O apie tuos, kurie gyvena ir klesti šiapus tvoros. Ir tarsi iš lėliukės besiritanti peteliškė nori suplasnoti sparneliais skrydžiui į politikos padanges. „Klykuchų“ tiesa, šitie jau vengia. Kaip atrodytų, jei Seime atsisėstų koks Skreplius? Nors sėdi tokių ir šiandien. Galvą duodu nukirsti, kad kai kurių kišenes šildantys milijonai nėra švarūs. Kas tai galėtų paneigti, kaip sakė vienas profesorius. Tačiau ir įrodyti prokurorams nepavyksta. Tik tokioje ,,teisinėje valstybėje“, kokia šiandien yra Lietuva, gali kokia nors Darbo partijos milijonų byla tęstis penkmečiais, o kokia ,,mailiaus“ byla – kol mailius užaugs iki banginių... Tuos procesus ,,akylai stebi“ armija prokurorų, užsidariusių kreivalangiame juodame dangoraižyje, parodymus ir įrodymus „narplioja“ dar didesnė teisėjų armija iš visų ,,pakopų“ teismų, pluša advokatai ,,raudonais batais, per valandą gaudami iki 1000 litų atlygio, o rezultatas dažniausiai – „riestainio skylė“. Mat... suėjo senaties terminas. Aišku, negali taip būti, kad iš to ilgamečio ,,proceso“ niekas neturi naudos. Vyksta dalybos, per kurias ,,nubyra“ ne vienas milijonas kam reikia. Na, o jei kam neteko ar nubyrėjo nepakankamai, dar yra Strasbūras. Dar galima apskųsti Lietuvą, tai yra mus visus, kad neva esame atsakingi už netikusią teisėtvarką savo valstybėje ir privalome ,,nukentėjusiam“ atlyginti patirtą žalą, nes anas neva nepagrįstai buvo apkaltintas ir tampomas po teismus.
Paradoksaliausiu šiandien man atrodo žurnalisto Vito Lingio žudiko, šiomis dienomis pirm laiko paleisto iš kalėjimo, advokato ketinimas skųsti Lietuvą Strasbūrui, jog... pernelyg ilgai mūsų kolegą nužudęs pilietis ,,kankinosi“ kameroje, kai galėjo jau džiaugtis laisve. Mat įstatymas numato galimybę lygtiniam pirmalaikiam paleidimui. Akivaizdžiai matau, kad čia viskas ,,apversta aukštyn kojom“. Žudikas, kaip ir nužudymo užsakytojas, galėjo pelnyti mirties bausmę. Teismai ją švelnino tai iki gyvos galvos, tai iki 25 metų kalėjimo. Tikrai pagal įstatymus kalinys gali siekti pirmalaikio lygtinio paleidimo, net ir nuteistas 25 metams. Tačiau tai nereiškia, kad jis būtinai turi būti paleistas. Įdomu, ką į tai atsakys Strasbūras. Gal ten teisėsauga nėra  ,,kreivais langais“ ir mato neiškreiptą vaizdą.

Komentuoti

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Reklama

 

 

 

 

  

 

tauragiskis.lt Webutation